民间借贷纠纷 (2016)桂02民终2775号

案号
(2016)桂02民终2775号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案中,邓广忠主张其以现金支付的方式向蒋辉善出借款项共计50000元,有蒋辉善向邓广忠出具的4张借条为凭。蒋辉善虽辩称未足额收到上述借款,但蒋辉善并没有采取任何合法途径确认本案案涉借款中未收到部分无效或者寻求其他合法途径使得该债务的灭失,且蒋辉善提交的银行转账明细,仅能证明双方之间存在多笔资金往来,并不能证明蒋辉善向邓广忠的借款为35000元,故对于蒋辉善的该项辩称,该院不予采信。该院确认蒋辉善向邓广忠借款50000元的事实成立。对于邓广忠要求蒋辉善偿还借款本金50000元的诉请,该院予以支持。对于邓广忠要求蒋辉善偿还借款利息的诉请,双方在借条中并未约定借款期限以及利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定,双方之间形成的借款合同应属于无偿合同,故对于邓广忠要求支付利息的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国

摘要

债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案中,邓广忠主张其以现金支付的方式向蒋辉善出借款项共计50000元,有蒋辉善向邓广忠出具的4张借条为凭。蒋辉善虽辩称未足额收到上述借款,但蒋辉善并没有采取任何合法途径确认本案案涉借款中未收到部分无效或者寻求其他合法途径使得该债务的灭失,且蒋辉善提交的银行转账明细,仅能证明双方之间存在多笔资金往来,并不能证明蒋辉善向邓广忠的借款为35000元,故对于蒋辉善的该项辩称,该院不予采信。该院确认蒋辉善向邓广忠借款50000元的事实成立。对于邓广忠要求蒋辉善偿还借款本金50000元的诉请,该院予以支持。对于邓广忠要求蒋辉善偿还借款利息的诉请,双方在借条中并未约定

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终2775号上诉人(原审被告):蒋辉善,男,1987年10月5日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人:李波,广西甲天下律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓广忠,男,1970年10月22日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。上诉人蒋辉善因与被上诉人邓广忠民间借贷纠纷一案,不服柳州市柳南区人民法院(2016)桂0204民初……