合同纠纷 （2018）鲁15民终1323号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告刘海涛虽称其系经立方公司东阿分公司授权委托与聚兴公司签订的建设工程施工合同，但原告及立方公司东阿分公司负责人对此并不认可，而且被告刘海涛亦未提供相关证据，因此对被告刘海涛的主张本院不予认可。案外人邢某未经立方公司或立方公司东阿分公司负责人授权私自刻制了立方公司东阿分公司及负责人邢同池的印章，并在与聚兴公司的《建设工程施工合同》上加盖印章，事后立方公司或立方公司东阿分公司也未对此进行追认，原告没有与被告聚兴公司签订建设工程施工合同的合意，因此双方之间不存在建设工程施工合同关系。被告刘海涛以立方公司东阿分公司的名义与被告聚兴公司签订的两份《建设工程施工合同》不是依法成立，因此该合同不成立、不生效，二被告的辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告与被告高唐县聚兴房地产开发有限公司不存在建设工程施工合同关系。案件受理费100元，由被告刘海涛与被告高唐县聚兴房地产开发有限公司各承担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致
摘要
高唐县聚兴房地产开发有限公司、聊城市立方建筑安装有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终1323号上诉人（原审被告）：高唐县聚兴房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处春长街北段东侧。法定代表人：陈保林，经理。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省高唐县。被上诉人（原审原告）：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路姚中巷15号。法定代表人……