金融借款合同纠纷 （2018）粤19民终4055号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，根据各方当事人的上诉和答辩，本案的二审争议焦点是：天彩公司所应偿还的罚息和复利是否应再计复利。首先，案涉合同并未约定对罚息和复利可以再收复利，工行东莞万江支行的此项主张没有合同依据。其次，对罚息复利再计收复利，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，本院不予支持。原审对此处理无误，本院予以维持。综上所述，工行东莞万江支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国工商银行股份有限公司东莞万江支行负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 黎棣华二〇一八年六月二十九日书记员 刘敏超 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
中国工商银行股份有限公司东莞万江支行、东莞市天彩贸易有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终4055号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司东莞万江支行，住广东省东莞市万江区都会广场****101至102商铺，统一社会信用代码为91441900707733902W。法定代表人：吴波，行长。委托诉讼代理人：司光月，系该公司员工。委托诉讼代理人：翟健国，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市天彩贸易有限公司，住广东省东……