民间借贷纠纷 (2019)川07民终1705号
裁判要旨
该证据符合证据三性,予以采信。二审确认一审认定事实,并补充认定,姚世广分别于2011年11月10日、12月10日、2012年2月10日、3月10日、2017年2月10日向借款汇出账号转款6000元、206000元、2000元、2000元、100000元。二审询问中,郎明贵陈述,姚世广、姚政各自还款未交叉在各自的诉讼中品迭。 本院认为,郎明贵通过银行汇转借款,姚世广、姚政共同出具借条后,又将各自的借款分离并分别出具借条,其中姚世广借款本金70万元,予以确认。姚世广通过银行向借款汇出账号转款应属偿还借款,按照先息后本的偿还原则计算,尚有本金516000元未偿还,截止主张时间的借款利息887992元未偿还,但郎明贵仅主张642000元借款利息,本院予以支持。综上所述,姚世广所持偿还了部分本金的上诉理由成立,予以采信,其余上诉理由不成立,予以驳回。一审认定事实部分错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下: 一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2019)川0703民初1952号民事判决; 二、姚世广在本判决生效后十日内向郎明贵归还借款516000万元及利息64200
摘要
该证据符合证据三性,予以采信。二审确认一审认定事实,并补充认定,姚世广分别于2011年11月10日、12月10日、2012年2月10日、3月10日、2017年2月10日向借款汇出账号转款6000元、206000元、2000元、2000元、100000元。二审询问中,郎明贵陈述,姚世广、姚政各自还款未交叉在各自的诉讼中品迭。 本院认为,郎明贵通过银行汇转借款,姚世广、姚政共同出具借条后,又将各自的借款分离并分别出具借条,其中姚世广借款本金70万元,予以确认。姚世广通过银行向借款汇出账号转款应属偿还借款,按照先息后本的偿还原则计算,尚有本金516000元未偿还,截止主张时间的借款利息887992元
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1705号 上诉人(原审被告):姚世广,男,1962年12月26日出生,汉族,住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人:左建江,四川慧济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郎明贵,男,1958年12月25日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 上诉人姚世广因与被上诉人郎明贵民间借贷纠纷一案,不服绵阳市涪城区人民法院(2019)川0703……