金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终1572号

平安银行萧山支行与天之林公司签订的涉案《综合授信额度合同》和《贷款合同》，与王荣其、李君签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，平安银行萧山支行依约向天之林公司发放涉案2份《贷款合同》项下贷款共计145000000元，而借款人天之林公司未按时归还贷款利息，构成违约，应当承担违约责任。平安银行萧山支行有权要求天之林公司偿还相应贷款利息、罚息及复利，原审法院予以支持。天之林公司认为其与平安银行萧山支行之间的贷款本金及部分利息已经结清，剩余债务也已通过注销房屋抵押权的方式予以消灭。原审法院经审查认为，天之林公司提交的证据仅能证明其已经归还了案涉贷款本金145000000元及部分利息，平安银行萧山支行注销房屋抵押权登记的行为并不能证明案涉贷款本息已全部结清，且天之林公司也未能提交有效证据证明平安银行萧山支行明确放弃对未偿还利息所享有的债权，故对天之林公司的主张，原审法院不予采信。王荣其、李君自愿为天之林公司的债务提供了最高额连带责任保证，主债务金额在双方约定的保证担保范围内，故依约应承

平安银行萧山支行与天之林公司签订的涉案《综合授信额度合同》和《贷款合同》，与王荣其、李君签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，平安银行萧山支行依约向天之林公司发放涉案2份《贷款合同》项下贷款共计145000000元，而借款人天之林公司未按时归还贷款利息，构成违约，应当承担违约责任。平安银行萧山支行有权要求天之林公司偿还相应贷款利息、罚息及复利，原审法院予以支持。天之林公司认为其与平安银行萧山支行之间的贷款本金及部分利息已经结清，剩余债务也已通过注销房屋抵押权的方式予以消灭。原审法院经

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1572号上诉人（原审被告）：李君，女，1969年9月20日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：吴惟明，浙江圣港律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：郭露莹，浙江圣港律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：浙江天之林控股有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道市心北路***号。法定代表人：王荣其，任董事长兼……