土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）抚中民一终字第00002号

被告租用原告土地，被告就应依约定履行租金义务，其拖欠的行为是错误的。原告诉请的索要租金来回的交通费，因未提供相应的证据，法院无法支持。被告辩称已经给付，却不能举证证明，故法院无法支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告卢茂义于判决生效后七日内给付原告张炳元2012年租地款人民币2300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。宣判后被告卢茂义不服，向本院提出上诉。卢茂义以已支付2012年租金为由请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人张炳元的一审诉求。被上诉人张炳元同意一审判决，辩称卢茂义拖欠其租金事实存在。二审审理查明事实与一审相同。另查明，上诉人卢茂义、被上诉人张炳元均认可2012年租金为2300元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在债权债务法律关系中，债权人对债权债务关

被告租用原告土地，被告就应依约定履行租金义务，其拖欠的行为是错误的。原告诉请的索要租金来回的交通费，因未提供相应的证据，法院无法支持。被告辩称已经给付，却不能举证证明，故法院无法支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告卢茂义于判决生效后七日内给付原告张炳元2012年租地款人民币2300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。宣判后被告卢茂义不服，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00002号上诉人（原审被告）卢茂义，男，1947年6月11日出生，汉族，辽宁省清原满族自治县草市镇农民，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人巩杰（上诉人儿媳），1984年9月15日出生，满族，辽宁省清原满族自治县草市镇农民。被上诉人（原审原告）张炳元，男，1948年9月26日出生，满族，辽宁省清原满族自治县草市镇农民，住辽宁省清原……