合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）临民终字第299号

刘二辉与王军奎因合伙发生纠纷后，刘二辉承诺再给付王军奎15000元，之后合伙的债权与王军奎无关，且刘二辉已支付王军奎6000元，剩余9000元未付，对该事实刘二辉未表示异议，说明上述承诺是双方的真实意思表示。刘二辉所称王军奎仅投资15000元，已收回28000元，不应再主张9000元的陈述，违背当初与王军奎之间达成的约定，有违诚实信用原则。故对刘二辉的该上诉主张，本院不予支持。据此，原审判决认定双方已由合伙关系转变为债权债务关系并无不当。刘二辉应按承诺给付王军奎9000元，在其拒不给付的情况下，应承担相应的利息。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘二辉承担。本判决为终审判决。审判长　　遆海鹏审判员　　吉　磐审判员　　贾芝真二〇一五年五月十一日书记员　　杨　艳 百度搜索“”

刘二辉与王军奎因合伙发生纠纷后，刘二辉承诺再给付王军奎15000元，之后合伙的债权与王军奎无关，且刘二辉已支付王军奎6000元，剩余9000元未付，对该事实刘二辉未表示异议，说明上述承诺是双方的真实意思表示。刘二辉所称王军奎仅投资15000元，已收回28000元，不应再主张9000元的陈述，违背当初与王军奎之间达成的约定，有违诚实信用原则。故对刘二辉的该上诉主张，本院不予支持。据此，原审判决认定双方已由合伙关系转变为债权债务关系并无不当。刘二辉应按承诺给付王军奎9000元，在其拒不给付的情况下，应承担相应的利息。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第299号上诉人（原审被告）：刘二辉。委托代理人：王建军，山西杰昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军奎。上诉人刘二辉与被上诉人王军奎债权纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2014）侯民初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘二辉的委托代理人王建军，被上诉人王军奎到庭参加了诉讼。本……