民间借贷纠纷 (2019)辽0214民初6748号
裁判要旨
被告虽辩称该借条经过原告裁剪,裁掉了写明“盛国庆已经还款10000元”的部分,但在庭审过程中认可借条上的内容均由其亲笔书写,且认可于借条出具当日收到原告出借的20000元现金,可以说明被告于2010年9月20日向原告借款20000元的事实。 故本院对该份证据的真实性予以认可,对该证据予以采纳,对其拟证明的事项予以采信。 2、证人徐某的证人证言。 原告提供该证据拟证明其出借给被告的款项系从证人徐某处取得的,并且约定借款月利息为一分利。 被告对该证据的真实性、合法性无异议,但认为与本案无关。 本院认为,该份证据仅能说明原告与证人徐某之间存在民间借贷关系,并约定了借款利息,而案涉纠纷的主体是原告和被告,原告与他人之间的法律关系及因该法律关系产生的权利义务与本案原、被告间的纠纷无关,故证人徐某的证人证言与本案没有关联性,本院不予采纳。 关于被告提供的案外人宋君与孙清斌签署的证明及证人刘某1、刘某2、孙某的证人证言。 被告提供以上证人证言拟证明被告在2011年已经偿还给原告10000元,完整的借条上有“盛国庆已经还款10000元”的字样,原告将借条上写有该字样的部分剪除后提交至法院。 原告对以上
摘要
张家森与盛国庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0214民初6748号原告:张家森,男,1948年7月25日出生,汉族,农民,住大连市普兰店区。 被告:盛国庆,男,1962年6月1日出生,汉族,农民,住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人:崔立春,男,系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者,住大连市普兰店区。 原告张家森与被告盛国庆民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后,依法适用……