保险纠纷 （2017）冀01民终2420号

双方之间的保险合同关系受法律保护，承保车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××在保险合同期间发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围。力天公司有权依据保险合同的相关规定要求信达保险公司在交强险和商业车损险内予以赔偿。在本次事故中，力天公司的损失有：事故车辆施救费12327元，虽信达保险公司对力天公司车辆施救费有异议，但没有反驳证据提交，对其辩称数额过高不予采纳。信达保险公司赔偿力天公司后可向有关部门主张解决。故该院对力天公司支付的施救费12327元予以认可；力天公司车辆经该院重新委托鉴定主车车损为56760元，挂车车损为39479元，信达保险公司虽有异议，但该评估报告系该院依法委托评估所得，鉴定程序、来源、鉴定人员、机构均符合法律规定，信达保险公司虽有异议，但无有效证据反驳，该院对主车车损为56760元，挂车车损为39479元予以认定。第一次公估费4658元，该院虽没有采纳公估报告，但二次鉴定数额与第一次公估数额相差不大，且同时力天公司为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用且有票据为证，因此二次鉴定费均应当由信达保险公司承担。综上，应由信达保险公司赔付给力天公司损失119024元

双方之间的保险合同关系受法律保护，承保车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××在保险合同期间发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围。力天公司有权依据保险合同的相关规定要求信达保险公司在交强险和商业车损险内予以赔偿。在本次事故中，力天公司的损失有：事故车辆施救费12327元，虽信达保险公司对力天公司车辆施救费有异议，但没有反驳证据提交，对其辩称数额过高不予采纳。信达保险公司赔偿力天公司后可向有关部门主张解决。故该院对力天公司支付的施救费12327元予以认可；力天公司车辆经该院重新委托鉴定主车车损为56760元，挂车车损为39479元，信达保险公司虽有异议，但该评估报告系该院依法委托评估所得，鉴定程序

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2420号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。负责人：韩风海，该公司经理。委托代理人：李文华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：元氏力天运输服务有限公司。住所地：元氏县井元路王全口村南。法定代表人：郭胜杰，该公司经理。委托代理人：耿彦锁，该公司员工。……