民间借贷纠纷 （2011）浙湖商终字第393号

胡蕊云与梅跃玲、晓栋之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。虽梅跃玲抗辩其未用到任何借款款项，但胡蕊云是将借款交付梅跃玲、晓栋两人，梅跃玲是否用到借款系两人之间的内部关系，两人作为共同借款人仍应承担共同还款并支付利息的民事责任。虽借条上未约定利息，但庭后梅跃玲在所作的笔录中，认可当时口头约定利息及已支付至2010年3月28日12万元利息的事实。故对胡蕊云要求梅跃玲、晓栋归还借款并支付利息的诉讼请求依法予以支持。为保障公民、法人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：晓栋、梅跃玲应归还胡蕊云借款50万元及借款利息（自2010年3月29日计算至判决日的利息为82500元，自2011年8月13日至判决确定的履行日的利息按月息1分计算），限判决生效之日起十日内清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9350元，财产保全费3295

胡蕊云与梅跃玲、晓栋之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。虽梅跃玲抗辩其未用到任何借款款项，但胡蕊云是将借款交付梅跃玲、晓栋两人，梅跃玲是否用到借款系两人之间的内部关系，两人作为共同借款人仍应承担共同还款并支付利息的民事责任。虽借条上未约定利息，但庭后梅跃玲在所作的笔录中，认可当时口头约定利息及已支付至2010年3月28日12万元利息的事实。故对胡蕊云要求梅跃玲、晓栋归还借款并支付利息的诉讼请求依法予以支持。为保障公民、法人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第393号上诉人：梅跃玲。委托代理人：黄盾。被上诉人：胡蕊云。原审被告：晓栋。上诉人梅跃玲为与被上诉人胡蕊云、原审被告晓栋民间借贷纠纷一案，不服吴兴区人民法院（2011）湖吴商初字第146号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查明：2……