买卖合同纠纷 （2015）宜中民二终字第251号

……本案中，该车辆存在被火烧重大瑕疵，是否知晓该车辆存在重大瑕疵的举证责任应由卖车人肖文、漆书鹏承担，但其没有向法庭提交该车此前交易的相关证据材料，因此该院认为漆书鹏、肖文应当知道该车存在被火烧的重大瑕疵，而肖文、漆书鹏没有告知郭方伟，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条之规定，该车的质量仍然应当符合通常的国家标准要求。《中华人民共和国合同法》第一百六十九条是这样规定的：“凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。”根据原审法院对肖文、漆书鹏卖车给郭方伟事实的上述认定，应当得出如下结论：肖文、漆书鹏作为出卖方，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定对出售的货车承担物的瑕疵担保责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十三条明确规定：“出卖人应当按照约定的质量标准交付标的物，出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”该法第一百五十四条规定：“当事人对标的物的质量要求没有约定或约定不明确的，适用本法第六十二条第（一）项的规定。”该法第六十二条第（一）项规定：“质量要求不明确的，

……本案中，该车辆存在被火烧重大瑕疵，是否知晓该车辆存在重大瑕疵的举证责任应由卖车人肖文、漆书鹏承担，但其没有向法庭提交该车此前交易的相关证据材料，因此该院认为漆书鹏、肖文应当知道该车存在被火烧的重大瑕疵，而肖文、漆书鹏没有告知郭方伟，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条之规定，该车的质量仍然应当符合通常的国家标准要求。《中华人民共和国合同法》第一百六十九条是这样规定的：“凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。”根据原审法院对肖文、漆书鹏卖车给郭方伟事实的上述认定，应当得出如下结论：肖文、漆书鹏作为出卖

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第251号上诉人（原审原告）：郭方伟，男，住安徽省明光市。委托代理人：刘诗联，男，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：肖文，男，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：漆书鹏，男，住江西省高安市。以上二被上诉人共同委托代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师。上诉人郭方伟与被上诉人肖文、漆书鹏买卖合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院……