返还原物纠纷 （2019）陕0928民初923号

原告提供的证据1，能够证实原告系买卖合同相对人，因购车与银行签订分期付款金融借款合同和抵押合同，原告已支付购车款。 故对原告提供的证据1，本院予以采信。 对原告提供的证据2，被告认可该车辆登记文件的真实性，但认为与本案无关。 本院认为，原告提供的证据2，能够证实原告系陕GXXX**车辆所有权人。 故本院予以采信。 对原告提供的证据3、4，被告对真实性无异议，但认为不具有关联性。 本院认为，原告提供的证据3、4，能够证实原告出资购买车辆，并购买交强险和商业险的事实。 故对原告提供的证据3、4，本院予以采信。 经审理查明：原告与被告2017年10月经人介绍相识。 2017年12月原告在安康市益鸿二手车有限公司分期购买陕GXXX**华泰圣达菲牌小型客车一辆。 2017年12月被告将原告购买陕GXXX**华泰圣达菲牌小型客车提走。 因购买该车辆，原告郭超强与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务合同》及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》。 后原告未按约定履行合同，被诉至浙江省宁波市海曙区人民法院。 经判决由原告偿付购车款计其他费用后，原告已按判决内容履行全部

郭超强与谈光明返还原物纠纷一审民事判决书

陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初923号 原告：郭超强，男，1995年8月21日出生，汉族，农村居民，住河南省灵宝市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：谈光明，男，1987年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告郭超强与被告谈光明返还原物纠纷一案，本院于2019年5月24日……