民间借贷纠纷 （2017）晋07民终29号

本案二审的争议焦点：1、本案是否漏列主体？2、上诉人张海军是否应当连带偿还本案借款17万元？针对该争议焦点，本院评判如下：（一）依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人张海军以担保人身份在借款单上签名，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。（二）依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被上诉人张立娟起诉请求上诉人张海军承担保证责任，不违反法律规定，应予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人张海军负担。本判决为终审判决。审判长　　杨姣瑞审判员　　张晓军审判员　　王　雪二〇一七年二月二十三日书记员　　李海争 百度搜索“”

本案二审的争议焦点：1、本案是否漏列主体？2、上诉人张海军是否应当连带偿还本案借款17万元？针对该争议焦点，本院评判如下：（一）依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人张海军以担保人身份在借款单上签名，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。（二）依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被上诉人张立娟起诉请求上诉人张海军承担保证责任，不违

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终29号上诉人（原审被告）张海军，男，1972年5月17日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。被上诉人（原审原告）张立娟，女，1989年8月5日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。委托诉讼代理人赵颜红，男，1971年6月16日生，汉族，现住，系被上诉人张立娟叔叔。上诉人张海军因与被上诉人张立娟民间借贷纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院（2016……