物权确认纠纷 (2016)豫10民终1522号

案号
(2016)豫10民终1522号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-07-31

裁判要旨

1、《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。原告上官彩丽、被告乔长顺在离婚协议中虽约定位于禹州市××路××号(房屋所有权证号为禹州市房权证禹房字第××号)的房屋归原告上官彩丽所有,但是离婚协议系原告上官彩丽、被告乔长顺二人之间的约定,且原告上官彩丽并未对上述房屋办理过户登记,故原告上官彩丽请求确认房屋所有权证号为禹州市房权证禹房字第××号房产归其个人所有,该院不予支持。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。”本案中,案涉房屋登记在被告乔长顺名下,且原告上官彩丽未提供合法有效的证据证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利,故对于原告上官彩丽提出的停止执行(2015)禹执字第2014-1141-2号执行裁定书的诉讼请求,该院

摘要

1、《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。原告上官彩丽、被告乔长顺在离婚协议中虽约定位于禹州市××路××号(房屋所有权证号为禹州市房权证禹房字第××号)的房屋归原告上官彩丽所有,但是离婚协议系原告上官彩丽、被告乔长顺二人之间的约定,且原告上官彩丽并未对上述房屋办理过户登记,故原告上官彩丽请求确认房屋所有权证号为禹州市房权证禹房字第××号房产归其个人所有,该院不予支持。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1522号上诉人(一审原告)上官彩丽,女,1964年7月11日出生,汉族,住禹州市。委托代理人张乐平,河南禹曦律师事务所律师.被上诉人(一审被告)杨彩平,女,1963年10月23日出生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人蒋宏,男,1963年11月28日出生,汉族,住河南省禹州市。一审被告乔长顺,男,1963年3月12日出生,汉族,住郑州……