工伤保险待遇纠纷 （2021）苏02民终1618号

劳动者因工作遭受伤害，依法享有工伤保险待遇。本案中，刘学兵所受伤害已被认定为工伤，应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。刘学兵与昶业设备厂之间的劳动关系已于2020年3月24日解除，刘学兵主张一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元符合《江苏省实施办法》第二十七条的规定，法院予以支持。刘学兵主张一次性工伤伤残补助金30308元符合《工伤保险条例》第三十七条的规定，且该款已由工伤保险基金划至昶业设备厂处，双方对此均无异议。本案争议焦点为：一、昶业设备厂是否拖欠刘学兵2019年1月至2020年3月的工资及停工留薪期的工资；二、昶业设备厂是否需要支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；三、昶业设备厂是否应当支付经济补偿金。关于争议焦点一，因双方对工资标准存在争议，刘学兵陈述双方约定每月支付生活费2000元，年底结算时按180元/天的标准乘以实际出勤天数，再减去已领取的生活费；昶业设备厂陈述双方约定工资标准为每月2020元。根据《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，可以参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工

劳动者因工作遭受伤害，依法享有工伤保险待遇。本案中，刘学兵所受伤害已被认定为工伤，应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。刘学兵与昶业设备厂之间的劳动关系已于2020年3月24日解除，刘学兵主张一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元符合《江苏省实施办法》第二十七条的规定，法院予以支持。刘学兵主张一次性工伤伤残补助金30308元符合《工伤保险条例》第三十七条的规定，且该款已由工伤保险基金划至昶业设备厂处，双方对此均无异议。本案争议焦点为：一、昶业设备厂是否拖欠刘学兵2019年1月至2020年3月的工资及停工留薪期的工资；二、昶业设备厂是否需要支付未签

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1618号上诉人（原审被告）：无锡市昶业石化工程设备专件厂，住所地江苏省无锡市梁溪区惠钱路许巷**。投资人：宣育熙。委托诉讼代理人：余云丹，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学兵，男，1967年4月9日生，汉族，住河南省横川县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。上诉人无锡市昶业石化工程设备专件……