土地承包经营权纠纷 （2018）鲁08民终264号

对于两原告要求确认济农包兖字第0914646号土地经营权证所记载的茶叶树地块1.73亩土地的承包经营权归二原告。根据庭审查证，涉案承包土地系汪其信、汪伊氏分得的土地，土地承包经营权证明确载明发包方名称为原兖州市泗庄镇薛家庙村，承包方姓名为汪其信，根据合同的相对性原则，两原告以汪忠良为被告要求确认土地经营权，所列被告主体不适格；对于两原告要求被告返还窑顶子地块的土地补偿款22950元，返还茶叶树地块的土地租金12642.9元。根据庭审查证，涉案承包土地系汪其信、汪伊氏分得的土地，汪其信生前已将涉案土地出租事实清楚，因此，原告所主张的土地补偿款及土地租金应属于承包地的收益，根据继承法的规定，应进行法定继承，而两原告均不是汪其信、汪伊氏的第一顺序法定继承人，因此孙庆春、汪晗晗作为原告起诉，主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙庆春、汪晗晗对被告汪忠良的起诉。二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，汪其信生前与薛家庙村委会签订了涉案土地的承包合同，但签订承包合同分地时并没有二上诉人

孙庆春、汪晗晗土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁08民终264号上诉人（原审原告）孙庆春，女，1971年1月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。上诉人（原审原告）汪晗晗，女，1998年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。二上诉人共同委托诉讼代理人汪忠民（系孙庆春之夫、汪晗晗之父），男，1969年9月4日出生，汉族，住济宁高新区黄屯镇王黄路*号。二上诉人共同委托诉讼代理人刘中会，兖州九州法律服……