买卖合同纠纷 （2018）粤04民终1143号
裁判要旨
练文经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，收悉一审法院送达的诉讼材料后，也未向一审法院提交答辩及提供证据对谢湖生主张的事实予以反驳，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案事实根据谢湖生的陈述及提供的证据审查认定。《欠条》载明练文确认欠谢湖生款项195,000元，谢湖生称双方实际为买卖合同关系，并非民间借贷关系，该款项实际为货款，一审法院予以采信。练文未按《欠条》承诺的内容向谢湖生支付货款，应当依约向谢湖生支付利息。练文确认欠款时间自2011年1月1日起，谢湖生要求自该日起按照中国人民银行同期贷款利率，符合双方的约定，也未违反法律规定，一审法院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：练文于本判决生效之日起七日内向谢湖生支付货款人民币195,000元及利息（利息计算方式：以欠付的货款人民币195,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2011年1
摘要
练文、谢湖生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终1143号上诉人（一审被告）：练文，男，汉族，1963年8月5日出生，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：牛大愚，男，满族，1970年12月20日出生，住辽宁省凌海市。被上诉人（一审原告）：谢湖生，男，汉族，1954年6月15日出生，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：朱平优，男，汉族，1965年8月15日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人练……