合同纠纷 (2015)东民二终字第44号
裁判要旨
双方当事人的交易采取的是现金形式,交易当时均未书写字据,且合同已经履行完毕。发生纠纷后,在没有凭据的情况下,本案的焦点问题是举证责任的确定及不利后果承担问题。上诉人马富忠将合同标的物交付给被上诉人马福德,被上诉人马福德取得合同标的物后,应当将合同约定的价款交付给上诉人马富忠。而上诉人马富忠在收到其所述的合同价款后应向被上诉人马福德出具收据。若有拖欠款项,作为权利人,上诉人马富忠应当向被上诉人马福德索要权利凭证。上诉人马富忠主张被上诉人马福德拖欠其转让款,应当就其主张提供相应的证据,承担举证责任。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决驳回上诉人马富忠的诉讼请求,适用法律正确,认定事实清楚,上诉人马富忠的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人马富忠负担。本判决为终审判决。审判长 祁生奎审判员 仙艳荣审判员 祝玉芝二〇一五年十二月一日书记员 白 莉 来自:www.
摘要
双方当事人的交易采取的是现金形式,交易当时均未书写字据,且合同已经履行完毕。发生纠纷后,在没有凭据的情况下,本案的焦点问题是举证责任的确定及不利后果承担问题。上诉人马富忠将合同标的物交付给被上诉人马福德,被上诉人马福德取得合同标的物后,应当将合同约定的价款交付给上诉人马富忠。而上诉人马富忠在收到其所述的合同价款后应向被上诉人马福德出具收据。若有拖欠款项,作为权利人,上诉人马富忠应当向被上诉人马福德索要权利凭证。上诉人马富忠主张被上诉人马福德拖欠其转让款,应当就其主张提供相应的证据,承担举证责任。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东民二终字第44号上诉人(原审原告)马富忠,男,回族,生于1968年5月11日,青海省海东市平安区人。被上诉人(原审被告)马福德,男,回族,生于1980年7月10日。青海省海东市平安区人。委托代理人张建,青海河湟律师事务所律师。上诉人马富忠为与被上诉人马福德合同纠纷一案,不服平安区人民法院作出的(2015)平民初字第604号民事判决,向本院提起……