买卖合同纠纷 （2016）黑81民终20号

双方当事人于二审期间争议的主要问题是：1.邵会义与姜百峰之间是否存在买卖合同法律关系；2.本案是否已过诉讼时效。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本案中，邵会义提供的单据中兼具产品规格、产品数量及产品价格之内容，且通过庭审调查核实邵会义在经营期间均以该方式进行销售，买受人以在其单据上签字做为承诺的依据，应视为一种交易方式，故应认定双方之间的买卖合同成立。上诉人姜百峰主张其签字系代理行为，即代表康小东购买旋耕机及配件，因未提供代理关系成立的相关证据，故其抗辩理由不予支持。另，依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”之规定，本案中，姜百峰在一审期间未提出诉讼时效抗辩，且二审期间也无新的证据，故对其诉

双方当事人于二审期间争议的主要问题是：1.邵会义与姜百峰之间是否存在买卖合同法律关系；2.本案是否已过诉讼时效。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本案中，邵会义提供的单据中兼具产品规格、产品数量及产品价格之内容，且通过庭审调查核实邵会义在经营期间均以该方式进行销售，买受人以在其单据上签字做为承诺的依据，应视为一种交易方式，故应认定双方之间的买卖合同成立。上诉人姜百峰主张其签字

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终20号上诉人（原审被告）姜百峰。委托代理人常雪，黑龙江黑土地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵会义。委托代理人王育民，黑龙江高盛律师集团事务所律师。上诉人姜百峰因与被上诉人邵会义买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2015）建商初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日立案后，依法组成合议庭，于同年1月……