民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第400号

谢晨与薛明之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。薛明于2012年11月22日签订借款协议并向谢晨出具借条，确认了10万元的借款债务，其借款的目的系由谢晨代为偿还所欠张某欠款。薛明认可向谢晨出具借条后，张某退还了其此前出具的10万元欠条，印证了谢晨所述的借款已经交付的事实，对上述10万元的借款事实予以认定。因薛明的上述借款逾期，根据法律规定，贷款人有权催促借款人在借款期限内返还，对谢晨持上述证据要求薛明偿还10万元借款的诉讼请求予以支持。对于薛明已支付的45000元，薛明抗辩系偿还的借款本金，但未得到谢晨的确认；谢晨认为上述款项系双方口头约定的按每月6000元标准计算的利息，该主张亦未得到薛明的确认，对双方当事人上述意见均不予采信。根据借款协议第三条第2项的约定，逾期利息按每日3%的标准计算，薛明支付的上述45000元，双方未明确约定为偿还的借款本金，且还款金额未超过按借款协议的逾期利息条款计算出的利息金额，应视为其自愿给付且已实际履行的向谢晨支付的逾期利息，薛明对上述45000元系偿还借款本金的抗辩，不予采信。2013年10月21日，薛明给谢晨出具的2万元的借据，双方均确认，该款

谢晨与薛明之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。薛明于2012年11月22日签订借款协议并向谢晨出具借条，确认了10万元的借款债务，其借款的目的系由谢晨代为偿还所欠张某欠款。薛明认可向谢晨出具借条后，张某退还了其此前出具的10万元欠条，印证了谢晨所述的借款已经交付的事实，对上述10万元的借款事实予以认定。因薛明的上述借款逾期，根据法律规定，贷款人有权催促借款人在借款期限内返还，对谢晨持上述证据要求薛明偿还10万元借款的诉讼请求予以支持。对于薛明已支付的45000元，薛明抗辩系偿还的借款本金，但未得到谢晨的确认；谢晨认为上述款项系双方口头约定的按每月6000元标准计算的利息，该主张亦未得到

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第400号上诉人（原审被告）薛明，男，1980年8月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人马如杰、亓化春，均系山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢晨，男，1982年3月12日出生，汉族，济南东方恒利商贸有限公司职员，住济南市。上诉人薛明因与被上诉人谢晨民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民四初字第63……