机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤1424民初2074号
裁判要旨
原、被告双方均对交警的事故认定书无异议，本院依法认定被告余约辉与廖某和负事故的同等责任。 虽然廖某和户籍登记地的城乡分类代码为210，但原告提供有中山市尚善电器有限公司出具的“收入证明”、中山市社会保险基金管理局出具的“参保证明”证实廖某和事发前一年和其妻共同在中山市尚善电器有限公司工作，且被告平安保险公司未提出异议，故其主张按城镇居民标准计赔相关的赔偿项目，依法予以支持。 关于被告平安保险公司主张商业险应免除10%责任的问题，被告余锦安在《机动车商业保险免责事项说明书》上签名确认，且被告余锦安已与被告平安保险公司签订《放弃索赔声明》，该声明明确记载因粤Ｓ×××××号牌小型客车违反装载规定，故免责条款已生效，商业险10%的费用由实际使用人被告余约辉承担赔偿责任，原告无证据证实被告余锦安在此次事故中存在过错，被告余锦安不承担赔偿责任。 被告平安保险公司是事故车辆粤Ｓ×××××号牌小型客车交强险和商业险的承保人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 被告人民保险公司为事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车承保了车上人员责任险（司机）10000元，亦应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
摘要
熊小红、廖永明等与余约辉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2074号原告：熊小红，女，汉族，1994年12月19日出生，住福建省永定县。 原告：廖永明，男，汉族，1966年12月4日出生，住福建省永定县。 原告：赖长娣，女，汉族，1967年10月5日出生，住福建省永定县。 原告委托诉讼代理人：李海浪、钟文嘉，分别为广东长乐律师事务所律师、实习律师。 被告：余约辉，男，汉族，1987年3月10……