民间借贷纠纷 (2016)川01民终1867号
裁判要旨
张宗明提交的借款协议、收条能够证明其与何巧明之间的借贷关系成立,受法律保护,何巧明借张宗明的款理应归还。双方约定的利率为月利率2%符合法律规定。借款协议明确约定:担保人签字后即认可在借款人无力偿还借款时,由担保人承担还款义务,故黄先林的保证责任为一般保证责任。杨胜的保证承诺函中未明确约定保证方式,故按照连带责任保证承担保证责任。杨胜担保的金额为180万元,故在180万元限额范围内承担连带保证责任。何巧明辩称借款未实际交付,合同未生效,该陈述的效力低于张宗明提交的收条的效力,同时何巧明也不能证明诉争的款项系之前的92万元款项的利息与罚息,故对此辩解意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十二条之规定,判决:一、何巧明于判决发生法律效力之日起十日内归还张宗明借款本金1898666元及利息,利息计算方式为:以本金1898666元为基数,从2014年6月1日起按年利率24%计算至付清全款时止;二、
摘要
张宗明提交的借款协议、收条能够证明其与何巧明之间的借贷关系成立,受法律保护,何巧明借张宗明的款理应归还。双方约定的利率为月利率2%符合法律规定。借款协议明确约定:担保人签字后即认可在借款人无力偿还借款时,由担保人承担还款义务,故黄先林的保证责任为一般保证责任。杨胜的保证承诺函中未明确约定保证方式,故按照连带责任保证承担保证责任。杨胜担保的金额为180万元,故在180万元限额范围内承担连带保证责任。何巧明辩称借款未实际交付,合同未生效,该陈述的效力低于张宗明提交的收条的效力,同时何巧明也不能证明诉争的款项系之前的92万元款项的利息与罚息,故对此辩解意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1867号上诉人(原审被告):何巧明,男,汉族,1964年5月18日出生,住成都市青白江区。委托代理人:吕强,四川文典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宗明,男,汉族,1975年3月1日出生,住四川省隆昌县。委托代理人:朱晓兵,四川青平律师事务所律师。原审被告:杨胜,男,汉族,1969年12月18日出生,住成都市青羊区。原审被告……