金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00108号

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约则承担相应的违约责任。张家港银行新浦支行向顺和公司交付300万元贷款后，顺和公司未按约偿还贷款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任，故张家港银行新浦支行要求顺和公司偿还借款300万元及利息、逾期利息、复利的主张成立，本院予以支持。关于顺和公司是否向张家港银行新浦支行借款300万元以及涉案借款的使用是否附条件的问题。顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波答辩称涉案300万元贷款并非其使用，本案300万是银行授权顺和公司做汽车贷款业务，但其未能提供充分证据支持其主张，故对顺和公司的该答辩主张，本院不予支持。根据《保证担保合同》、《个人保证担保合同》的约定，腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波为顺和公司的借款提供连带责任保证，因顺和公司不履行其债务，故上述保证人应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告张家港银行新浦支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约则承担相应的违约责任。张家港银行新浦支行向顺和公司交付300万元贷款后，顺和公司未按约偿还贷款本息构成违约，应按约承担相应的违约责任，故张家港银行新浦支行要求顺和公司偿还借款300万元及利息、逾期利息、复利的主张成立，本院予以支持。关于顺和公司是否向张家港银行新浦支行借款300万元以及涉案借款的使用是否附条件的问题。顺和公司、腾福公司、屠金云、钱虎、刘洪波答辩称涉案300万元贷款并非其使用，本案300万是银行授权顺和公司做汽车贷款业务，但其未能提供充

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00108号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。委托代理人夏振国，江苏润国律师事务所律师。委托代理人王静，江苏润国律师事务所律师。被告连云港顺和汽车贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼7号门面。法定代表人钱虎，……