财产保险合同纠纷 （2018）黔05民终3434号
裁判要旨
当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，吴学刚为其所有的贵Ｆ×××××号车在人寿财保毕节支公司处投保了机动车辆商业保险，当事人双方之间成立财产保险合同关系，合同对双方均具有法律约束力。吴学刚所投保的车辆在保险期间内发生交通事故，导致投保车辆受到损失，人寿财保毕节支公司应在车辆损失保险限额内承担赔偿责任。但本案中，吴学刚车辆受损后，人寿财保毕节支公司对涉案车辆因涉案交通事故造成的损失进行了定损，吴学刚不认可人寿财保毕节支公司定损的金额，又不到人寿财保毕节支公司指定的修理厂进行维修，也未委托有资质的中介机构进行评估，而是直接自行到其他修理厂维修，故吴学刚应对其产生的修理费的必要性和合理性承担举证责任。而吴学刚所举证据不能证明其所诉费用的必要性和合理性，在此情况下，吴学刚可以申请对涉案车辆因涉案交通事故造成的损失进行评估，但经原审法院两次释明，吴学刚均不申请评估，故吴学刚应承担举证不能的法律后果。但是，吴学刚的车辆确实因涉案交通事故造成了损失，故根据公平合理原则，原审法院以人寿财保毕节支公司认可的定损金额18500元予以支持。关于人寿财保毕节支公司提出的事故发生涉及另一车
摘要
吴学刚、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终3434号上诉人（原审原告）：吴学刚，男，穿青人，1980年6月14日出生，住贵州省大方县，委托诉讼代理人（特别授权）：张浪，贵州盛实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕品，贵州盛实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4……