民间借贷纠纷 （2019）闽0213民初594号
裁判要旨
对于证据一系孙萍与杨敏之间的聊天记录，杨敏对该证据真实性予以认可，故本院对该证据真实性予以采信。 从孙萍与杨敏之间的聊天记录可见，2018年4月8日之前，杨敏与孙萍之间聊天内容系双方合作的事宜，并未出现陈安辉参与投资的信息，故该证据无法证明2018年4月8日之前陈安辉有参与投资的意思表示；2018年6月至7月间，杨敏有就陈安辉入股的事宜与孙萍进行沟通，但未达成一致意见，故该证据无法证明陈安辉有参与投资。 同时，杨敏与孙萍的聊天记录中均未载明200000元款项应由哪方出资，故聊天记录的内容亦无法证明200000元系杨敏投资款的事实。 对于证据二、证据三，该两组证据系孙萍对于200000元的用途，与200000元款项的性质并无直接关联，故本院对此不予采信。 对于证据四聊天记录，因孙萍提供的微信记录中的对方微信号与陈安辉经公证提供的微信号是一致的，陈安辉并无证据证明该聊天记录经过篡改，故本院对于聊天记录的真实性予以确认。 聊天记录中2018年6月26日孙萍向陈安辉发送：“陈总你好，刚给你转了5万块钱，因为昨天账上就来了10万块钱，由于公司最近资金非常紧张，没有办法我给你转5万过去，明天有款子
摘要
陈安辉与孙萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初594号 原告：陈安辉，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡加特，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所实习律师。 被告：孙萍，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张健，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托……