返还原物纠纷 (2017)桂10民申20号

案号
(2017)桂10民申20号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

再审申请人周重巧对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合双方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,关于百色至香港往返差旅费,再审申请人与被申请人原来已经事先约定由再审申请人负担,被申请人亦依约与再审申请人赴港作证,但因香港法院延期开庭审理案件,被申请人未能出庭作证,再审申请人要求被申请人返还该部分费用没有依据,故一、二审判决并无不当。关于再审申请人要求被申请人返还一口铜火锅的主张,不在本案的审查范围,不予审查。综上,再审申请人周重巧的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人周重巧的再审申请。审判长  林超师审判员  周 玲审判员  张力夫二〇一七年三月二十日书记员  李维娇

摘要

再审申请人周重巧对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合双方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,关于百色至香港往返差旅费,再审申请人与被申请人原来已经事先约定由再审申请人负担,被申请人亦依约与再审申请人赴港作证,但因香港法院延期开庭审理案件,被申请人未能出庭作证,再审申请人要求被申请人返还该部分费用没有依据,故一、二审判决并无不当。关于再审申请人要求被申请人返还一口铜火锅的主张,不在本案的审查范围,不予审查。综上,再审申请人周重巧的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂10民申20号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周重巧,女,1947年8月28日出生,汉族,百色市右江区人,住广西百色市右江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):孙碧霞,女,1959年8月12日出生,汉族,百色市右江区人,住广西百色市右江区。再审申请人周重巧因与被申请人孙碧霞返还原物纠纷一案,不服右江区人民法院(2015)右民一初……