买卖合同纠纷 （2017）冀07民终2372号

金钻公司与德力公司于2015年4月11日签订的钎具购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约、诚信履行各自义务，虽然金钻公司未能提供该合同项下货物的相关供货明细，但该购销合同中已列明了相关货物的名称、规格型号、数量、单价及金额等内容，且根据金钻公司提供的发货单及德力公司的陈述内容“合同约定的货物确实是分两次发的，也按照合同约定的产品数量和名称发够的货物……后来2015年4月24日我方按照全部货款比例20%打款11700元……”可以证实金钻公司已履行了合同约定的供货义务，德力公司亦支付了前期货款11700元，故金钻公司应依约履行开具票据的义务，德力公司在金钻公司开具相关票据后亦应依约履行支付余款46800元的义务。对于金钻公司主张合同外的低压钎头货款3860元，虽然双方未签订书面协议，金钻公司提供的供货明细亦无德力公司盖章或签字确认，但德力公司庭审中陈述“当时对方确实给我发了合同外低压钎头的货物，没有签过合同，货款金额当时商量了……对于低压钎头的单价305元的我认可，345元的我认为价格高，我记得当时约定的是325元或330元……”故

金钻公司与德力公司于2015年4月11日签订的钎具购销合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约、诚信履行各自义务，虽然金钻公司未能提供该合同项下货物的相关供货明细，但该购销合同中已列明了相关货物的名称、规格型号、数量、单价及金额等内容，且根据金钻公司提供的发货单及德力公司的陈述内容“合同约定的货物确实是分两次发的，也按照合同约定的产品数量和名称发够的货物……后来2015年4月24日我方按照全部货款比例20%打款11700元……”可以证实金钻公司已履行了合同约定的供货义务，德力公司亦支付了前期货款11700元，故金钻公司应依约履行开具票据的义务

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2372号上诉人（原审被告）：桂平市德力维特机械有限公司，住所地广西省桂平市南木镇银兔开发区D165号。法定代表人：郭海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄树林、张亚，河北耀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口金钻机械有限公司，住所地张家口经济开发区纬一东路南侧执法局南侧。法定代表人：赵红庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：……