物权确认纠纷 (2016)晋01民终3717号

案号
(2016)晋01民终3717号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

不动产登记簿是物权归属和内容的根据,原告至今对争议房屋未取得房屋权属证书,提供的《房屋购销协议书》和住房通知书的房屋位置不一致,没有提供交房款凭证。综上所述,原告的诉讼请求,本院不予支持。第三人贾泽泓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告王宝珠的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元,由原告王宝珠承担。二审中双方当事人,对一审判决查明的事实无异议,本院予以认定。二审中上诉人提供的太原钢城房地产开发经营公司出具的发票证明,说明上诉人在1995年7月12日将出房款42380元,发票已开。对此被上诉人质证认为,交费证明不认可。房地产开发商已经倒闭了,上面的字是上诉人自己写的,是伪造的。上面加盖的公章也不认可。上面说1995年房产已经交付,后房地产公司又出具该证明不符逻辑。对此证据,因该证明仅证明该同志已在1995年7月12日将此房款42380元全部结算,发票已出。并未说明1995年7月12日所交房屋,故该证据本院予以

摘要

不动产登记簿是物权归属和内容的根据,原告至今对争议房屋未取得房屋权属证书,提供的《房屋购销协议书》和住房通知书的房屋位置不一致,没有提供交房款凭证。综上所述,原告的诉讼请求,本院不予支持。第三人贾泽泓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告王宝珠的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元,由原告王宝珠承担。二审中双方当事人,对一审判决查明的事实无异议,本院予以认定。二审中上诉人提供的太原钢城房地产开发经营公司出具的发票证明

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终3717号上诉人(原审原告):王宝珠,男,1963年10月30日出生,汉族,太钢金属结构厂职工,住山西省太原市。委托诉讼代理人:郭耀辉,山西三晋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王宝忠,男,1971年6月9日出生,汉族,安捷运业出租车公司员工,住山西省太原市。委托诉讼代理人:米玉霞(系王宝忠的爱人),女,无业,住山西省太原市。原审……