承揽合同纠纷 （2017）冀05民终461号

冯青雷与崔志国协商，由崔志国负责给冯青雷的房屋横梁加长加粗，工费为2000元，崔志国已进行了施工，对此双方均予认可。施工后，原告称工程有质量问题，被告称无质量问题，双方对此也未进行鉴定，是否构成如冯青雷所诉的严重质量问题，本院无法认定，但双方对房屋横梁现状照片均予以认可，从照片上可以看出该工程确也存在一定问题，冯青雷要求赔偿损失8000元未提交相关证据，因当时双方协商工费为2000元，现工程从表面可以看出确有一定问题，对损失数额，以酌定为与工程工费相当为宜，故本院酌定为2000元。崔志国反诉冯青雷要求支付劳务费2000元，因双方当时已达成协议，崔志国已对房屋横梁进行了施工，虽工程存在一定问题，应当承担一定的赔偿责任，但其确已付出了劳务，对崔志国要求支付劳务费2000元的诉求，本院予以支持。综上所述，冯青雷要求崔志国赔偿房梁以及房顶的返修损失共计8000元，数额过高，本院酌定为2000元。崔志国要求冯青雷支付劳务费2000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事

冯青雷与崔志国协商，由崔志国负责给冯青雷的房屋横梁加长加粗，工费为2000元，崔志国已进行了施工，对此双方均予认可。施工后，原告称工程有质量问题，被告称无质量问题，双方对此也未进行鉴定，是否构成如冯青雷所诉的严重质量问题，本院无法认定，但双方对房屋横梁现状照片均予以认可，从照片上可以看出该工程确也存在一定问题，冯青雷要求赔偿损失8000元未提交相关证据，因当时双方协商工费为2000元，现工程从表面可以看出确有一定问题，对损失数额，以酌定为与工程工费相当为宜，故本院酌定为2000元。崔志国反诉冯青雷要求支付劳务费2000元，因双方当时已达成协议，崔志国已对房屋横梁进行了施工，虽工程存在一定问题，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终461号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：崔志国，男，1980年9月19日出生，汉族，现住内丘县。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：冯青雷，男，1984年2月11日出生，汉族，现住内丘县。上诉人崔志国因与被上诉人冯青雷承揽合同纠纷一案，不服河北省内丘县人民法院（2016）冀0523民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……