金融借款合同纠纷 （2019）云03民终1494号

本案主要争议焦点是原告宣威市农村信用合作联社起诉要求被告朱立偿还借款本金、利息等诉讼请求是否超过诉讼时效。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告宣威市农村信用合作联社在与被告朱立签订个人借款合同中约定的借款期限自2012年5月25日起至2014年2月25日止，借款期限于2014年5月25日届满，其请求保护权利的诉讼时效应从2014年5月25日开始计算，至2016年5月25日届满。2018年10月25日，原告宣威市农村信用合作联社向被告朱立发贷款催收通知书，要求其重新确认债务，积极归还借款本息等，朱立在贷款催收通知书上签字，本案诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，应从2018年10月25日开始计算，至2020年10月25日届满。同时，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。因此，原告宣威

本案主要争议焦点是原告宣威市农村信用合作联社起诉要求被告朱立偿还借款本金、利息等诉讼请求是否超过诉讼时效。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告宣威市农村信用合作联社在与被告朱立签订个人借款合同中约定的借款期限自2012年5月25日起至2014年2月25日止，借款期限于2014年5月25日届满，其请求保护权利的诉讼时效应从2014年5月25日开始计算，至2016年5月2

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1494号上诉人(原审被告）：朱立，男，1991年1月21日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市。上诉人(原审被告）：王楠，男，1992年2月7日生，彝族，宣威市人，住云南省宣威市。上诉人(原审被告）：王茂，男，1996年7月10日生，彝族，宣威市人，住云南省宣威市。三上诉人朱立、王楠、王茂的委托诉讼代理人：王德军，男，1964年9月……