分期付款买卖合同纠纷 （2017）新28民终984号

原告与被告荣国强之间的买卖合同关系明确，有被告荣国强给原告出具的欠条及原、被告的称述为证。庭审中原告对被告已经偿还了34200元货款的事实予以认可，因此本院认为该款应当从欠条中的货款予以扣除，即被告尚欠原告105800元货款。关于被告反驳称于2016年7月11日给原告法人个人账户上转账40000元汇款的主张，本院认为被告出示的转账凭证并不能证实此观点，且被告在庭审中认可与原告公司法人之间有民间借贷关系，原告认为被告转的该笔款实际上是偿还原告公司法人个人的借款，与本案无关。被告对此并无其他证据予以反驳，本院认为被告出示的证据不足以证实其观点，因此对被告的此主张不予支持。关于原告主张的12740元逾期违约金的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定”......当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”本案中原告所主张的该逾期违约金并未超过上述法律规定，因此本院予以支持，即被告应当支付原告逾期还款违约金12740元。关于原告主张由两被告共同承担偿还责任的请求，庭审中两被告对此无异议，且承

原告与被告荣国强之间的买卖合同关系明确，有被告荣国强给原告出具的欠条及原、被告的称述为证。庭审中原告对被告已经偿还了34200元货款的事实予以认可，因此本院认为该款应当从欠条中的货款予以扣除，即被告尚欠原告105800元货款。关于被告反驳称于2016年7月11日给原告法人个人账户上转账40000元汇款的主张，本院认为被告出示的转账凭证并不能证实此观点，且被告在庭审中认可与原告公司法人之间有民间借贷关系，原告认为被告转的该笔款实际上是偿还原告公司法人个人的借款，与本案无关。被告对此并无其他证据予以反驳，本院认为被告出示的证据不足以证实其观点，因此对被告的此主张不予支持。关于原告主张的12740元

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终984号上诉人（原审被告）：荣国强，男，1962年10月5日出生，汉族，山东省烟台市人，个体，现住库尔勒市。委托代理人：温超兵，新疆天雪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔会鑫，女，1975年1月19日出生，汉族，河南省新乡市人，个体，现住库尔勒市。委托代理人：温超兵，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告……