土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）冀09民终3352号

通过家庭取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或入股等方式流转。本案中，原、被告签订土地承包经营权转让协议，原告给付被告土地流转金77000元，事实清楚，证据充分，原告以被告无承包经营权为由向一审法院起诉要求确认协议无效，被告在一审法院规定的期限内未能提供证据证实其对流转的土地有承包经营权，故对原告的主张予以支持，因原、被告签订的土地承包经营权转让协议无效，协议取得的财产应予返还。综上，《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法确认原告李香云与被告尚卫民、薛春敏签订的土地承包经营权转让协议无效。二、被告尚卫民、薛春敏于本判决生效之日起三日内返还原告李香云770**元土地流转金，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院二审期间，被上诉人李香云为支持其抗辩主张向本院提交证据一：2017年2月27日河间市瀛州镇城上村村民委员会出具的证明一份。该证明

通过家庭取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或入股等方式流转。本案中，原、被告签订土地承包经营权转让协议，原告给付被告土地流转金77000元，事实清楚，证据充分，原告以被告无承包经营权为由向一审法院起诉要求确认协议无效，被告在一审法院规定的期限内未能提供证据证实其对流转的土地有承包经营权，故对原告的主张予以支持，因原、被告签订的土地承包经营权转让协议无效，协议取得的财产应予返还。综上，《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法确认原告李香云与被告尚卫民、薛

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3352号上诉人（原审被告）：尚卫民，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审被告）：薛春敏，女，1970年9月7日出生，汉族，农民，住河间市。。系上诉人尚卫民之妻。被上诉人（原审原告）：李香云，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住河北省河间市。。委托诉讼代理人：张志勇，河北榆轩律师事务所律师。委托诉讼……