民间借贷纠纷 （2017）陕07民终924号

原告对其诉讼请求的变更系当事人意思自治，在不违反法律规定的情况下本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当如约清偿。被告丈夫黄清顺二次出具借条向原告借款，金额共计100000元，有借条为证，被告对借款事实也予以认可。该债务为被告刘彦琴与黄清顺夫妻关系存续期间的共同债务，在黄清顺病逝后，被告刘彦琴有清偿义务。原告催要下，被告之女黄丽利代黄清顺向原告偿还20000元，虽然原告认为这20000元用于偿还2014年9月15日黄清顺所欠自己的20000元借款，但原告该项陈述缺少证据支持，故对于2014年4月的二笔借款，被告需向原告偿还借款本金80000元。关于借款利息，按照黄清顺2014年4月27日出具的借条记载，利息按照2分计算，该约定虽未明确年息或月息，但按照交易习惯推定为月息。原告对其中50000元借款依据借条记载主张利息，并不违反法律规定，本应予以支持。但其主张利息按照38个月计算与事实不符，其中30000元应从借款之日2014年4月27日起算到2017年4月24日，剩余20000元应计算至2016年12月30日，（30000元×2%每月×36月+20000元×2%每月×32月），

原告对其诉讼请求的变更系当事人意思自治，在不违反法律规定的情况下本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当如约清偿。被告丈夫黄清顺二次出具借条向原告借款，金额共计100000元，有借条为证，被告对借款事实也予以认可。该债务为被告刘彦琴与黄清顺夫妻关系存续期间的共同债务，在黄清顺病逝后，被告刘彦琴有清偿义务。原告催要下，被告之女黄丽利代黄清顺向原告偿还20000元，虽然原告认为这20000元用于偿还2014年9月15日黄清顺所欠自己的20000元借款，但原告该项陈述缺少证据支持，故对于2014年4月的二笔借款，被告需向原告偿还借款本金80000元。关于借款利息，按照黄清顺2014年4月27

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终924号上诉人(原审被告)：刘彦琴，女，1964年5月18日出生，现住勉县。委托诉讼代理人：黄丽利（系刘彦琴与黄清顺之女），女，1984年4月29日出生，住勉县。委托诉讼代理人：吴国山，男，1962年1月3日出生，住勉县勉阳。被上诉人（原审原告）：朱建设，男，1968年2月24日出生，住勉县。委托诉讼代理人：郭玉萍（朱建设之妻），女，……