民间借贷纠纷 （2019）陕0824民初5814号

原告常向忠与被告张喜军民间借贷纠纷一案中，原告常向忠与被告张喜军之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告张喜军应当偿还原告常向忠借款本金及利息。 对于双方约定的月利率为15‰（即年利率18%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求以月利率15‰计算借款利息的诉讼请求予以支持。 对于被告张喜军辩称已偿还了借款本金，且仅剩余借款利息2400元没有偿还，因被告张喜军未提供证据佐证该答辩意见，故对该答辩意见不予采纳。 对于被告张喜军辩称该笔借款的出借人是 “常某某”，而不是原告“常向忠”， “象”与“向”虽不同字，但两字是同音字，且原告持有借条，也实际将借款交付了被告，被告亦对收到借款的事实无异议，应认定条据中的出借人“常某某”就是本案原告“常向忠”，故对该答辩意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、

常向忠与张喜军民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5814号 原告：常向忠，男，生于1971年7月17日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张喜军，男，生于1968年2月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告常向忠与被告张喜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立……