劳动合同纠纷 (2016)云01民终5152号

案号
(2016)云01民终5152号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

原、被告双方的争议焦点为被告作为云南华瑞经贸有限公司股东期间,云南华瑞经贸有限公司与利欧集团股份有限公司所签订《产品订购合同》的行为,是否系被告违反了禁止同业经营的义务?《劳动合同法》第二十四条之规定:“竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。”原、被告双方签订劳动合同约定,被告的岗位为销售,并非原告单位的高级管理人员、高级技术人员或其他负有保密义务的人员;且被告作为云南华瑞经贸有限公司股东并不直接等同于在该公司兼职,亦不直接等同于在该公司具有管理或生产等职权,原告未能举证证明被告作为云南华瑞经贸有限公司的股东之外,享有该公司的实际经营权,亦未能举证证明云南华瑞经贸有限公司与利欧集团股份有限公司所签订的《产品订购合同》系被告所为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上,原告的主张缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。判决:“驳回原告云南利欧水泵销售

摘要

原、被告双方的争议焦点为被告作为云南华瑞经贸有限公司股东期间,云南华瑞经贸有限公司与利欧集团股份有限公司所签订《产品订购合同》的行为,是否系被告违反了禁止同业经营的义务?《劳动合同法》第二十四条之规定:“竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。”原、被告双方签订劳动合同约定,被告的岗位为销售,并非原告单位的高级管理人员、高级技术人员或其他负有保密义务的人员;且被告作为云南华瑞经贸有限公司股东并不直接等同于在该公司兼职,亦不直接等同于在该公司具有管理或生产等职权,原告未能举证证明被告作为云南华瑞经贸有限公司的股东之外,享有该公司的实际经营权,亦未能举证证明

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终5152号上诉人(原审原告):云南利欧水泵销售有限公司,住所:云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城C幢3单元1002号。法定代表人何宝荣,总经理。委托诉讼代理人:徐军永,男,汉族,1979年5月29日出生。特别授权代理。委托诉讼代理人:李林,男,汉族,1977年8月22日出生。特别授权代理。被上诉人(原审被告):田玉贵,男,汉族,1……