房屋租赁合同纠纷 (2020)辽01民终14774号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)前诉与后诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉判决结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”。(2018)辽0103民初2418号纠纷案件中原告诉讼请求为:要求被告郑连仁支付2017年3月31日前的供暖费70576.94元,该案审理认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。依法成立的,合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案存在两个合同关系,其一为原告与第三人之间的供暖合同关系,其二为原告与被告之间房屋租赁关系。在购买合同关系中,第三人系收取采暖费的权利人,原告系交纳采暖费的义务人。在房屋租赁关系中,原、被告之间的采暖费的承担主体问题存在争议,且案涉房屋租赁合同中并未约定采暖费给付时间,在第三人未向原告主张缴纳采暖费并且原告也未实际向
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)前诉与后诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉判决结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”。(2018)辽0103民初2418号纠纷案件中原告诉讼请求为:要求被告郑连仁支付2017年3月31日前的供暖费70576.94元,该案审理认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14774号上诉人(原审被告):郑连仁,男,1965年12月2日出生,住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人:毕丽晶,系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):崔秀华,男,1957年4月28日出生,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:任焕宇、徐浩楠,系辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):沈阳市第二热……