行政处罚 （2015）行监字第2055号

2014年修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，吕刚虽否认广东省司法厅于2014年7月14日将粤司罚决字（2014）3号《广东省司法厅行政处罚决定书》直接向其送达，但承认其于该日签收了案涉行政处罚决定书。因此，吕刚于2014年7月14日就应该知道案涉行政处罚决定书的内容。吕刚于2014年10月24日提起本案行政诉讼时，已超过法定三个月的起诉期限。吕刚主张本案起诉期限应自案涉行政处罚决定书在广东省司法厅官网上公示之日起算，于法无据，本院不予支持。吕刚主张其陪护母亲治疗及恢复的事实，并非《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定的因人身自由受到限制而不计入行政诉讼起诉期限的事由。故原裁定驳回吕刚的起诉，并无不当。另，《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往……”，该条文的立法旨意在于维护法的安定性及信赖保护原则，即不能用后面的法律规范去约束先前的行为。案涉行政处罚决定于201

2014年修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，吕刚虽否认广东省司法厅于2014年7月14日将粤司罚决字（2014）3号《广东省司法厅行政处罚决定书》直接向其送达，但承认其于该日签收了案涉行政处罚决定书。因此，吕刚于2014年7月14日就应该知道案涉行政处罚决定书的内容。吕刚于2014年10月24日提起本案行政诉讼时，已超过法定三个月的起诉期限。吕刚主张本案起诉期限应自案涉行政处罚决定书在广东省司法厅官网上公示之日起算，于法无据，本院不予支持。吕刚主张其陪护母亲治疗及恢复的事实，

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第2055号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省司法厅。住所地：广东省广州市政民路**号。法定代表人：杨ＸＸ，厅长。委托代理人：刘达，工作人员。委托代理人：赵翊君，工作人员。再审申请人吕刚为与被申请人广东省司法厅行政处罚纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2015）粤高法行终字第388号行政……