行政确认 （2021）鲁02行终171号

原告在本次诉讼中虽然将平度市城乡建设局和平度市李园街道府君庙村村民委员会均列为第三人，但在其诉讼请求中一并要求确认平度市城乡建设局行为违法、确认平度市李园街道府君庙村村民委员会与原告签订的选房确认书无效，即原告将平度市城乡建设局、平度市李园街道府君庙村村民委员会与平度市人民政府李园街道办事处均置于被告的诉讼地位。原告在本次诉讼中要求对三个主体的三个行为进行审查，既非必要的共同共同诉讼，亦非可以合并审理的情形，原告对三个行为提起诉讼，属于诉讼请求不具体。法院向原告释明，应当明确被告和需要本院审查的行政行为，原告坚持自己的三个诉讼请求，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条规定，裁定驳回刘东杰的起诉。案件受理费50元，退给刘东杰。 上诉人刘东杰不服原审裁定，上诉称，一、本案上诉人的诉讼请求明确具体：“1、判决被告平度市人民政府假借府君庙村村民委员会的名义谎称府君庙村安置房已竣工验收合格，强行交付太泉美域社区安置房的行为违法。2.一并判决平度市城乡建设局在2016年5月未对平度市人民政府李园街

原告在本次诉讼中虽然将平度市城乡建设局和平度市李园街道府君庙村村民委员会均列为第三人，但在其诉讼请求中一并要求确认平度市城乡建设局行为违法、确认平度市李园街道府君庙村村民委员会与原告签订的选房确认书无效，即原告将平度市城乡建设局、平度市李园街道府君庙村村民委员会与平度市人民政府李园街道办事处均置于被告的诉讼地位。原告在本次诉讼中要求对三个主体的三个行为进行审查，既非必要的共同共同诉讼，亦非可以合并审理的情形，原告对三个行为提起诉讼，属于诉讼请求不具体。法院向原告释明，应当明确被告和需要本院审查的行政行为，原告坚持自己的三个诉讼请求，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终171号 上诉人（原审原告）刘东杰，男，1961年9月15日生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人刘龙龙，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省平度市。系刘东杰儿子。 被上诉人（原审被告）平度市人民政府李园街道办事处，住所地平度市。 法定代表人郝大军，主任。 委托代理人刘文辉、刘健健，山东雅君（平度）律师事务所律师。 原审第三人……