买卖合同纠纷 （2017）青02民终229号

本案争议的焦点是：1、原告是否向被告按期交货？2、货物是否合格？合同是受法律保护的，合同依法成立即生效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务，但是本案合同履行当中，原告有给被告供货的事实，虽然原告提出《苗木订购合同》中所备注的内容：“4月5日前付清款”但是被告提出反驳意见称：那是合同签订后的一项补充条款。原告提供的证据不足以证明被告收货和承诺还款的事实。故原告所供货物是否是合同约定的规格、数量以及被告是否收货均无证据证实。综上所述，原告要求被告支付拖欠货款99200元，逾期付款利息3596元（按2015年12月4日中国银行一年期基准贷款利率4.35%计算），合计102796元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王仲亮的诉讼请求。案件受理费2356元，由原告王仲亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：当事人围绕着王仲亮是否将买卖标的物（苗木）交给了时兴武、时兴武是否失接受了树苗及合同备注“4月5日前付清款”是合同约定的付款时间，还是树苗送到后买受人时兴武在收交货现场作出的付款承诺两个争议焦点提交了各自的证

本案争议的焦点是：1、原告是否向被告按期交货？2、货物是否合格？合同是受法律保护的，合同依法成立即生效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务，但是本案合同履行当中，原告有给被告供货的事实，虽然原告提出《苗木订购合同》中所备注的内容：“4月5日前付清款”但是被告提出反驳意见称：那是合同签订后的一项补充条款。原告提供的证据不足以证明被告收货和承诺还款的事实。故原告所供货物是否是合同约定的规格、数量以及被告是否收货均无证据证实。综上所述，原告要求被告支付拖欠货款99200元，逾期付款利息3596元（按2015年12月4日中国银行一年期基准贷款利率4.35%计算），合计102796元的诉讼请求不予支持

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终229号上诉人（原审原告）：王仲亮，男，生于1952年12月21日，汉族住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：李丽君，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时兴武，男，生于1980年5月29日，汉族，住青海省海东市乐都区。委托诉讼代理人：张辉利，青海徐晓同律师事务所律师。上诉人王仲亮因与被上诉人时兴武买卖合同纠纷一案，不服海东市乐都……