与企业有关的纠纷 (2016)辽05民终1569号
裁判要旨
刘国勇、南芬露天铁矿签订的《模拟国有民营协议书》是双方意识的真实表示,已经南芬露天铁矿上级主管部门批准,且不违反法律法规的规定,故双方签订的《模拟国有民营协议书》合法有效,双方应依约履行。2000年4月,双方终止协议时,本应按照合同的约定会同有关部门共同组成验收小组,做好资产的验收和返还工作。但南芬露天铁矿收回本钢南芬矿山机械工程处的固定资产及备件材料等实物后,没有对账目和已完工程进行清算,为此刘国勇要求进行清算,南芬露天铁矿于2013年4月9日作出答复意见后,双方纠纷仍未解决。刘国勇向法院提起民事诉讼,南芬露天铁矿提起反诉。一审法院认为,双方是平等的民事主体,虽然刘国勇主张南芬露天铁矿强行终止协议,但刘国勇当时已交出固定资产及备件材料等,其没有提供南芬露天铁矿强行解除协议的证据,故认定为双方合意解除协议,双方均不承担违约责任。南芬露天铁矿与刘国勇终止了协议后,应按协议的约定清算。关于刘国勇要求南芬露天铁矿返还各类工程材料款186185元的诉讼请求,因刘国勇接收本钢南芬矿山机械工程处时备件材料价值14840.70元,刘国勇接收本钢南芬矿山机械工程处后在南芬露天矿领材料施工,刘国勇没有提
摘要
刘国勇、南芬露天铁矿签订的《模拟国有民营协议书》是双方意识的真实表示,已经南芬露天铁矿上级主管部门批准,且不违反法律法规的规定,故双方签订的《模拟国有民营协议书》合法有效,双方应依约履行。2000年4月,双方终止协议时,本应按照合同的约定会同有关部门共同组成验收小组,做好资产的验收和返还工作。但南芬露天铁矿收回本钢南芬矿山机械工程处的固定资产及备件材料等实物后,没有对账目和已完工程进行清算,为此刘国勇要求进行清算,南芬露天铁矿于2013年4月9日作出答复意见后,双方纠纷仍未解决。刘国勇向法院提起民事诉讼,南芬露天铁矿提起反诉。一审法院认为,双方是平等的民事主体,虽然刘国勇主张南芬露天铁矿强行终
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1569号上诉人(原审原告、反诉被告):刘国勇,男,汉族,1959年7月11日出生,现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人(原审原告):金振财,男,汉族,1961年3月27日出生,现住辽宁省本溪市明山区。上诉人(原审被告、反诉原告):本溪钢铁(集团)矿业有限责任公司南芬露天铁矿,住所地辽宁省本溪市南芬区。负责人:胡志强,该矿矿长。委托诉讼代理……