金融借款合同纠纷 (2015)佛中法民二初字第131号

案号
(2015)佛中法民二初字第131号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

本案是金融借款合同纠纷。何秀姸是澳门居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。何秀姸与招行财富支行签订的《最高额抵押合同》《最高额不可撤销担保书》约定适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。所以,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案应适用内地法律审理。案涉《授信协议》《借款合同》《最高额抵押合同》及《最高额不可撤销担保书》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,本院确认上述合同合法有效。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务,不得擅自变更或解除合同。关于招行财富支行本案主张的所涉借款本息的认定问题。首先,关于尚欠借款本金及欠息起始日的问题。本案所涉流动资金贷款借款期限已届满,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的,由

摘要

本案是金融借款合同纠纷。何秀姸是澳门居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。何秀姸与招行财富支行签订的《最高额抵押合同》《最高额不可撤销担保书》约定适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。所以,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,本案应适用内地法律审理。案涉《授信协议》《借款合同》《最高额抵押合同》及《最高额不可撤销担保书》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,本院确认上述合同合法有效。合同当事人应当按

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二初字第131号原告:招商银行股份有限公司佛山财富支行。住所地:广东省佛山市禅城区湖景路26号一座,组织机构代码69976008-8。代表人:李伟光,该支行行长。委托代理人:叶少桂,广东禅都律师事务所律师。委托代理人:周杜棋,广东禅都律师事务所律师。被告:佛山市顺德区乐从镇骏展贸易有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世……