合伙协议纠纷 （2015）民申字第3209号

本案的焦点问题在于：周伟、周碧进是否已经以自己的行为放弃撤销权；适用《中华人民共和国合同法》第五十八条规定是否错误。第一，周伟、周碧进是否已经以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审法院认为，孟小平应当提供充分的证据证明其主张，但其没有提供充分证据证明周伟、周碧进在签订《合作协商补充协议》时，已知晓孟小平与付义光、王正举之间的“借款”事实以及周伟、周碧进已明确表示或以自己的行为放弃撤销权，因此，孟小平与周伟、周碧进签订的《合作经营协议》应当被撤销。二审法院这一认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定精神。孟小平关于周伟、周碧进已经以自己的行为放弃撤销权的主张，本院不予支持。第二，适用《中华人民共和国合同法》第五十八条规定是否错误。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”该规定明确了合同无效或者被撤销的法律后果。

本案的焦点问题在于：周伟、周碧进是否已经以自己的行为放弃撤销权；适用《中华人民共和国合同法》第五十八条规定是否错误。第一，周伟、周碧进是否已经以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审法院认为，孟小平应当提供充分的证据证明其主张，但其没有提供充分证据证明周伟、周碧进在签订《合作协商补充协议》时，已知晓孟小平与付义光、王正举之间的“借款”事实以及周伟、周碧进已明确表示或以自己的行为放弃撤销权，因此，孟小平与周伟、周碧进签订的《合作经营协议》应当被撤销。二审法院这一认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3209号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：孟小平，男，1966年7月25日出生，汉族，住。委托代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师。委托代理人：程平，贵州公达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：周伟，男，1959年9月9日出生，汉族，住。委托代理人：张昆平，云南南极律师事务所律师。委托代理人：徐……