案外人执行异议之诉 （2020）闽09民初205号

按照执行部门的确认，案涉执行标的为债权，其额度335万元依据的是林木强将其所持汇金公司16.12%股权转让给凯邦公司的对价款，且不含凯邦公司已支付的150万元在内。肖传惠以其系案涉债权受让人为由提起执行异议之诉，请求排除强制执行。债权的转让是在保持债权同一性的前提下以移转该债权为目的的让与人与受让人之间的合同，属于具有债权处分行为性质的准物权行为。换言之，债权转让因当事人达成合意即可发生效力，而不受是否通知债务人的影响，具有类似物权变动的法律结构和效果，故其合同一旦成立，债权即随之移转，原债权人脱离债权人的地位，而新债权人承继其地位，亦即取得同一债权。循此而论，肖传惠的请求是否成立，取决于其是否为合法的债权受让人。根据查明的事实，在案涉债权被采取强制执行措施之前，肖传惠即对林木强享有借款债权，林木强即对凯邦公司享有股权转让款债权，且转让股权已完成了变更登记，由此肖传惠从林木强处受让股权转让款债权具有合法的交易基础，即肖传惠的借款相当于债权转让的合理对价。诉讼中，因汤绍峰否定债权转让的合法性，本院告知其可另行提起债权人撤销权之诉，但至本案判决作出时，汤绍峰仍未起诉请求撤销债权转让合同。通

按照执行部门的确认，案涉执行标的为债权，其额度335万元依据的是林木强将其所持汇金公司16.12%股权转让给凯邦公司的对价款，且不含凯邦公司已支付的150万元在内。肖传惠以其系案涉债权受让人为由提起执行异议之诉，请求排除强制执行。债权的转让是在保持债权同一性的前提下以移转该债权为目的的让与人与受让人之间的合同，属于具有债权处分行为性质的准物权行为。换言之，债权转让因当事人达成合意即可发生效力，而不受是否通知债务人的影响，具有类似物权变动的法律结构和效果，故其合同一旦成立，债权即随之移转，原债权人脱离债权人的地位，而新债权人承继其地位，亦即取得同一债权。循此而论，肖传惠的请求是否成立，取决于其是

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）闽09民初205号原告（执行案外人）：肖传惠，男，汉族，1974年9月19日出生，户籍地福建省周宁县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：程庚，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，贵州秉尚律师事务所律师。被告（申请执行人）：汤绍峰，男，汉族，1976年3月17日出生，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师……