建设工程分包合同纠纷 （2019）川18民终1075号

刘朝亮借用南工公司的资质承包案涉工程，系对事实认定错误。三、一审法院的判决无法消除上诉人的损失。根据刘朝亮庭审中的自认，刘朝亮盗用上诉人资质己成既定事实，判决的认定会让刘朝亮盗用上诉人资质的行为继续发生，必然会给上诉人继续造成损失。 贾智翔辩称，南工公司称其未参与案涉工程与事实不符。南工公司称刘朝亮盗用南工雅安分公司资质完全歪曲事实。雅投公司已将案涉劳务费支付与贾智翔南。工公司是无理取闹，滥用上诉权，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘朝亮辩称，刘朝亮与南工雅分公司产生了关系，印章是分公司加盖的，不是盗用。一审判决与南工公司无关，请求二审驳回上诉，维持原判。 雅投公司辩称，本案判决结果内容清晰，雅投公司作为付款方没有上诉，本案上诉请求与民事诉讼法规定不符，应当驳回。 建强公司辩称，雅投公司对案涉工程项目进行了竣工验收，且对民工工资已经履行，在雅投公司认可的基础上建强公司也认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 贾智翔向一审法院起诉请求：1.判令雅投公司在欠付工程款范围内（含应退还的质保金）向贾智翔支付300000元（其中劳务费250000元、技术质量保证金50000

刘朝亮借用南工公司的资质承包案涉工程，系对事实认定错误。三、一审法院的判决无法消除上诉人的损失。根据刘朝亮庭审中的自认，刘朝亮盗用上诉人资质己成既定事实，判决的认定会让刘朝亮盗用上诉人资质的行为继续发生，必然会给上诉人继续造成损失。 贾智翔辩称，南工公司称其未参与案涉工程与事实不符。南工公司称刘朝亮盗用南工雅安分公司资质完全歪曲事实。雅投公司已将案涉劳务费支付与贾智翔南。工公司是无理取闹，滥用上诉权，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘朝亮辩称，刘朝亮与南工雅分公司产生了关系，印章是分公司加盖的，不是盗用。一审判决与南工公司无关，请求二审驳回上诉，维持原判。 雅投公司辩称，本案判决结果内容清晰，雅

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终1075号 上诉人（原审被告）：江苏南工科技集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区应天大街780号（应天智慧产业园3幢503-507、517-518）。 法定代表人：陈俊桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周宇，江苏诺华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾智翔，男，1985年7月15日出生，汉族，住四川省成都市……