保险纠纷 （2014）忻中民终字第466号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司与被上诉人吴喜清签订的保险合同是真实、有效的合同，保险金的赔付应当严格依照双方签订的保险合同条款，原审判决上诉人赔偿吴喜清保险金数额缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销保德县人民法院（2014）保民初字第200号民事判决；发回保德县人民法院重新审理。二审案件受理费821元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。审判长　　连林梅审判员　　张　亮审判员　　王旭瑞二〇一四年七月十五日书记员　　罗　燕

上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司与被上诉人吴喜清签订的保险合同是真实、有效的合同，保险金的赔付应当严格依照双方签订的保险合同条款，原审判决上诉人赔偿吴喜清保险金数额缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销保德县人民法院（2014）保民初字第200号民事判决；发回保德县人民法院重新审理。二审案件受理费821元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。审判长　　连林梅审判员　　张　亮审判员　　王旭瑞二〇一四年七月十五日书记员　　罗　燕

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）忻中民终字第466号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。负责人：韩爱成，该公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴喜清，男，1982年出生，汉族。委托代理人弓福生，山西元昌律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司因保险合同纠纷一案，不服保德县人民法院（2014）保民初字……