公路货物运输合同纠纷 （2014）定中三终字第116号

原审被告马维荣将自己的树苗出售给他人，并为他人联系了被上诉人临洮县诚信信息服务中心。后被上诉人与上诉人齐晓辉及另一辆车的司机分别签订了货物运输合同，约定由二人将上述树苗运送到北京顺义、两车的运费分别为9500元、付款方式均为货到付款。上诉人将树苗运到约定地点卸货后，收货方以所送树苗不符合规格为由拒绝支付运费。为此，上诉人起诉要求被上诉人和原审被告支付其运费。根据合同约定，被上诉人系为托运方和承运方就货物运输事宜进行咨询、牵线搭桥的中介机构，车货出场后，承运方和托运方发生的一切责任与其无关。且二审中，上诉人的特别代理人称，上诉人起诉后才知道货主不是马维荣，不应起诉马维荣，也认可合同约定运费由收货方支付，故原审判决驳回上诉人的诉讼请求的处理并无不当。综上，原判认定事实清楚、处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人某共和国某事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费150元，由上诉人齐晓辉负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一四年十月十日书记员　　赵雯萱

原审被告马维荣将自己的树苗出售给他人，并为他人联系了被上诉人临洮县诚信信息服务中心。后被上诉人与上诉人齐晓辉及另一辆车的司机分别签订了货物运输合同，约定由二人将上述树苗运送到北京顺义、两车的运费分别为9500元、付款方式均为货到付款。上诉人将树苗运到约定地点卸货后，收货方以所送树苗不符合规格为由拒绝支付运费。为此，上诉人起诉要求被上诉人和原审被告支付其运费。根据合同约定，被上诉人系为托运方和承运方就货物运输事宜进行咨询、牵线搭桥的中介机构，车货出场后，承运方和托运方发生的一切责任与其无关。且二审中，上诉人的特别代理人称，上诉人起诉后才知道货主不是马维荣，不应起诉马维荣，也认可合同约定运费由收货

甘肃省定西市中级人某法院某 事 判 决 书（2014）定中三终字第116号上诉人（原审原告）齐晓辉，男，1979年3月12日生。委托代理人李相国，甘肃中规律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临洮县诚信信息服务中心。负责人，苏娜娜。原审被告马维荣，男，1964年1月10日生。上诉人齐晓辉因与被上诉人临洮县诚信信息服务中心（下称信息中心）、原审被告马维荣公路货物运输合同纠纷一案，不服临洮县人某法院（2……