股东资格确认纠纷 （2019）京0111民初6232号
裁判要旨
股东资格确认纠纷是就股东资格是否存在，或因具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 工商机关作为公司注册登记的法定机关，具有较高的公信力，其对外公示的工商登记信息具备公示、公信的效力。 原告经工商登记信息记载为被告公司股东，并担任董事长及法定代表人。 如登记的股东系被他人冒用或盗用身份进行公司登记，应当确认其非公司股东。 但即使签字并非原告本人所签，亦不能得出原告身份被冒用存在高度可能性的结论。 本案中，原告未能就其身份被冒用的事实进行举证。 且被告工商登记材料中，除经鉴定非原告本人签名的登记材料之外，亦有存在被告本人签名的相关材料，故本院对原告否认其为被告公司股东，并担任董事长及法定代表人的诉讼主张不予采信。 对原告要求变更相关工商登记的诉讼请求亦不予支持。 综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告安娜的
摘要
安娜与中港融通（北京）投资管理有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初6232号原告：安娜，女，1985年8月24日出生，回族，住北京市海淀区。 被告：中港融通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：安娜。 第三人：孟昭虎，男，1967年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 第三人：李珣，男，1964年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。 第三人：彭澎，男，1968年9月……