相邻关系纠纷 （2015）二中民终字第03846号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑国强主张其前后墙及房屋受潮系翟志强在滴水水道内铺设的水泥地面及翟志强的北房东山花房檐所致，对此翟志强不予认可，经法院释明，郑国强不申请对因果联系进行鉴定，又未能提供其他充分证据证明其主张，故本院不予采信；对郑国强据其此项上诉意见要求翟志强铲除水泥地面、拆除房檐的上诉请求，本院亦不予支持。郑国强上诉请求翟志强赔偿其前后墙及房屋受潮损失50000元，因其不能提供充分证据证明实际损失及损失系由翟志强造成，故对其此项上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院所作判决正确，应予维持。郑国强的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各70元，均由郑国强负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　曹　雪代理审判员　李　洹代理审判员　廖　慧二〇一五年五月二十八日书　记　员　马丽雅 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑国强主张其前后墙及房屋受潮系翟志强在滴水水道内铺设的水泥地面及翟志强的北房东山花房檐所致，对此翟志强不予认可，经法院释明，郑国强不申请对因果联系进行鉴定，又未能提供其他充分证据证明其主张，故本院不予采信；对郑国强据其此项上诉意见要求翟志强铲除水泥地面、拆除房檐的上诉请求，本院亦不予支持。郑国强上诉请求翟志强赔偿其前后墙及房屋受潮损失50000元，因其不能提供充分证据证明实际损失及损失系由翟志强造成，故对其此项上诉请求，本院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03846号上诉人（原审原告）郑国强，男，1958年2月12日出生。被上诉人（原审被告）翟志强，男，1953年5月1日出生。委托代理人张俊玲（翟志强之妻），1955年3月8日出生。上诉人郑国强因相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第02842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……