买卖合同纠纷 （2016）吉01民终1756号

本案事实清楚，证据充分。双方签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，且加亿公司已按合同约定履行了供货义务，纵横公司未能按合同约定时间足额支付货款，系违约行为，侵犯了加亿公司的合法权益。对于加亿公司依据购销合同及对账单来院主张权利，要求纵横公司给付所欠货款313179.7元的主张，符合法律规定，应当予以支持。纵横公司在答辩过程中承认欠款事实存在，在庭审调查当中又否认了对账单的真实性，但并未提供足够的反驳证据，所以，对纵横公司的该反驳主张原审法院不予以采信。对于加亿公司要求纵横公司分别从2013年1月1日起以7927.7元为本金；从2014年1月1日起以266174元为本金；从2015年1月1日起以39078元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，纵横公司以双方没有约定给付利息为由提出异议，加亿公司也不能提供在对账之前向纵横公司主张过权利的有效证据，所以，加亿公司的该项主张计算开始时间不妥，由于双方对账单是在2014年12月31日签署，所以，利息的起算时间应当从对账单确定日的次日起计算，即2015年1月1日起计算，故纵横公司应当从2015年1月1日起以31317

本案事实清楚，证据充分。双方签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，且加亿公司已按合同约定履行了供货义务，纵横公司未能按合同约定时间足额支付货款，系违约行为，侵犯了加亿公司的合法权益。对于加亿公司依据购销合同及对账单来院主张权利，要求纵横公司给付所欠货款313179.7元的主张，符合法律规定，应当予以支持。纵横公司在答辩过程中承认欠款事实存在，在庭审调查当中又否认了对账单的真实性，但并未提供足够的反驳证据，所以，对纵横公司的该反驳主张原审法院不予以采信。对于加亿公司要求纵横公司分别从2013年1月1日起以7927.7元为本金；从2014年1月1日起以266174元为本金；从201

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1756号上诉人（原审被告）：长春市纵横新型建筑材料有限公司。住所：长春市。法定代表人：拱文一，董事长。委托代理人：魏涛，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春加亿科技有限公司。住所：长春市高新区。法定代表人：扈宝军，经理。委托代理人：王永田，吉林华盟律师事务所律师。上诉人长春市纵横新型建筑材料有限公司（以下简称纵……