民间借贷纠纷 （2017）豫07民终1829号

本案吕名永未对一审判决提起上诉，视为认可承担本案的还款责任，本院对此予以认定。现高芹方上诉称吕名永将借款用于赌博，不应当认定为夫妻共同债务，但未提交充分有效的证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，高芹方未提交证据证明涉案借款属于该规定的两种除外情形，故高芹方的上诉理由不能成立，本院不予支持。高芹方应与吕名永共同承担连带清偿责任。综上所述，高芹方的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6898元，由高芹方负担。本判决为终审判决。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一七年六月二十三日书记员　　温源源 来源：

本案吕名永未对一审判决提起上诉，视为认可承担本案的还款责任，本院对此予以认定。现高芹方上诉称吕名永将借款用于赌博，不应当认定为夫妻共同债务，但未提交充分有效的证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，高芹方未提交证据证明涉案借款属于该规定的两种除外情形，故高芹方的上诉理由不能成立，本院不予支持。高芹方应与吕名永共同承担连带清偿责任。综上所述，高芹方

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1829号上诉人（原审被告）：高芹方，女，汉族，1972年4月1日出生，住新乡县。被上诉人（原审原告)：孙甫明，男，汉族，1946年8月23日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原审被告：吕名永，男，汉族，1972年11月19日出生，住新乡县。上诉人高芹方因与被上诉人孙甫明、原审被告吕名永民间借贷纠纷一……